home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part1 / 7753 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.5 KB
  1. Path: ringer.cs.utsa.edu!runner!dparr
  2. From: dparr@runner (Doug Parr)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  4. Subject: Re: Amiga Walker (A1200Walker)
  5. Date: 20 Mar 1996 21:07:54 GMT
  6. Organization: The Unversity of Texas at San Antonio
  7. Message-ID: <4ips3a$r6i@ringer.cs.utsa.edu>
  8. References: <ivans-1803960422130001@dialup63.syd1.zeta.org.au> <DoHu4A.Hnp@ecf.toronto.edu> <4imt4j$fn8@ringer.cs.utsa.edu> <DoJBDp.7oI@ecf.toronto.edu>
  9. NNTP-Posting-Host: runner.jpl.utsa.edu
  10.  
  11. In article <DoJBDp.7oI@ecf.toronto.edu> tsangc@ecf.toronto.edu (TSANG  Calum Thomas) writes:
  12. >>
  13. >>Take a look at the Web PC's in the March issue of BYTE. They all have a funky
  14. >>design. I guess the marketing concept is that they are not trying to sell to
  15. >>the typical computer user, but to newbies, who might even be intimidated by
  16. >>computers in general. So a funky design may be more appealing. BTW all these
  17. >>machines will typically use one generation old cpu's with small effecient OS's.
  18. >>No one is planning to use Monolithic Software's We Invented Nothing - 95 OS.
  19. >
  20. >    But the problem is, it's not funky, at least that's my opinion. 
  21.  
  22.  I get your point and generally agree. I was not necessarily saying that funky
  23. looks are good looks. The point I was trying to make is that all the web pc's
  24. are taking a non-traditional look to them. Most people are making comparisions to
  25. traditional designs which I prefer myself.
  26.  
  27. >
  28. >    I think if you take an opinion poll of normal people, and put 
  29. >this Walker thing, and also a mainstream PC like a PowerMac 5200, or IBM 
  30. >Aptiva, most would not choose the Walker as the prettiest design, 
  31. >regardless of hardware, OS, etc.
  32.  
  33. Again I agree. I was just trying to relay the msg of this article which in sumary
  34. I believe is this:
  35.  
  36. Most web pc's will be:
  37.      based on older cpu technology
  38.     intended to attract the non-tradtional user; i.e new markets
  39.     have a funky design; good or bad, to distinguish them from the norm
  40.     have small efficient OS, a place where the Amiga shines
  41.  
  42. The computer business on the whole is on a downswing right now and companies feel
  43. they need to attract a new type of user. And the people who visit this newsgroup
  44. are generally not the ones who would be interested in just a web pc and that includes
  45. me. The Internet has gotten so much publicity these days and I know several people
  46. who know nothing about computers, but have expressed an interest in surfing the net. 
  47. For them, a $500 web surfer might seem ideal. Personally, that just means more newbies
  48. clogging up the net.
  49.  
  50. That's all folks,
  51.  
  52.  
  53. Doug
  54.